Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Le sens de la vie

15 juin 2008

Les hélices de bateaux

helice_USS_ChurchillAujourd'hui me prend l'envie chers lecteurs de traiter avec vous des hélices, et plus spécifiquement de celle des bateaux.
Effectivement je pense que rien n'est plus représentatif dans le monde de l'évolution de la vie que les hélices aquatiques; alors que les hélices aériennes au contraire ne sont que la symbolique de désirs humains: celui de savoir voler et celui d'avoir une casquette rigolote avec une petite hélice en haut.

Mais pour bien comprendre cela il m'est indispensable de vous expliquer la situation dans laquelle a été inventé l'hélice de bateaux.
Nous avons tous entendu cette hypothèse comme quoi il s'agirait d'une des premières tentatives des Incas d'inventer la roue, qui aurait conduit à la découverte de l'hélice. Mais nous pouvons désormais affirmer que cela est faux, puisque en réalité cette tentative d'invention de la roue par les Incas à conduit à la découverte de l'abat-jour en vessie de porc.

En réalité, en 1852, au Pays de Galles, le maire de la petite ville de Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch (célèbre aujourd'hui grâce au livre des records, puisque son nom, est le nom de ville le plus court du Pays de Galles) se rendit compte d'un problème frappant la région en cette sombre année: si le désir lui prenait de vivre dans l'eau , son éventail serait inefficace, puisque nous ne pouvons pas faire de mouvement d'air en milieu aquatique, et il serait donc impossible de se rafraîchir en période de chaleur. Bouleversé par ce constat Mr.Delicatessen, le maire, lança un concours dans la région dont le prix était un arrosoir qui serait décerné à la première personne qui trouverait une solution à son problème d'éventail aquatique (il faut savoir que 1852 est la triste année de la pénurie d'arrosoirs en Angleterre, mais là n'est pas le sujet aujourd'hui.)

C'est ainsi que quelques jours après avoir lu les règles de ce concours dans le journal local, le jeune Walter Pumpkin, inventa un système d'hélice qui envoyait de l'air frais. Il venait d'inventer sans le savoir le ventilateur. Pour les premier tests , il monta sur sa barque et mis son invention sous l'eau. Mais à sa grande surprise il se rendit compte que son invention ne fonctionnait pas tel qu'il l'avait prévu mais qu'en revanche le bateau se mis à avancé. C'est ainsi qu'en ayant pensé qu'il avait inventé une machine démoniaque le jeune Walter  la détruisit et se suicida en avalant un sécateur le lendemain. C'est alors que son grand père, qui avait assisté à la scène ,récupéra l'invention de son petit fils et devint l'inventeur de l'hélice de bateaux. Malheureusement l'invention ne répondant pas aux critères du concours, la famille ne gagna pas son arrosoir, et les Pumpkin moururent tous de faim dans la misère.

C'est seulement quelques années plus tard que le français Michel Ventilateur , un jour où il eut chaud, eut l'idée de mettre son bateau hors de l'eau à côté de son visage et d'utiliser l'hélice de celui ci pour se rafraichir. Il est mort la tête coupée le 8 Mai 1854. Mais son invention se répandit sous forme de ventilateur.

Si je vous ai raconté cette histoire aujourd'hui c'est pour vous montrer une chose: Toute chose dans la vie peut s'adapter et se réadapter mais seulement si les désirs ne sont pas conjugués à l'infini. Et oui, l'hélice de bateaux a su se réadapter toute sa vie aux utilisations que l'homme voulait en faire, quelle belle leçon cela nous donne! mais aussi une grande clé pour nous permettre de comprendre les autres subtilités du sens de la vie!

Publicité
Publicité
8 octobre 2006

Les papillons de nuit.

papillonLe sujet du jour : les papillons de nuit .
Tout le monde les connais mais peu y prete attention. En effet autant leurs cousins diurne (et oui c'est l'adjectif correct pour papillons du jour) ont une reputation de creature magnifique , féerique et inspirent de nombreuses choses tel que des poemes , des chansons  et autres motifs sur les papier toilettes de diverses marques . Autant eux passe pratiquement inaperçu.
Alors certes les critiques immediates et bien peu developpées vous dirons "c'est car ils sont trop moche!" . Cela dit une analyse plus fine du probleme et aussi non offensante vis a vis de la communauté des papillons nocturne  tendrait a demontrer que la principale raison pour laquelle ils ne connaissent pas autant de popularité serait lié au fait que les papillons de nuit vivent la nuit , periode de la journée (si l'on peut dire) ou les humains dorment, et ou meme si ils ne dorment pas ne voient pas grand chose . De plus le fait que l'image du papillon de nuit est tres rependue dans la poesie romantique des chouettes effraie (oiseaux nocturnes) tend a confirmer cette analyse.
Il est d'autre part important de noter un fait : le papillon de nuit est stupide  (desolé pour la communauté des papillons nocturnes sus nommée) .
Effectivement le papillon de nuit vis la nuit , or il est attiré par la lumière , au point meme de se bruler si une source lumineuse creant de la chaleur est utilisée pour l'eclairage etant l'objet de cette attirance , avec l'enthousiasme d'un terroriste islamiste se jettant contre une tour .
N'aurai t'il donc pasp été plus astucieux pour lui de vivre le jour  afin de satisfaire pleinement son attrait pour la lumière ? Et bien non !
En effet , si il avait vecu le jour le papillon aurait due tenter de venir s'approcher du soleil , or celui ci n'est pas equipé pour le voyage spatial et la survie aux radiations solaires , on comprend donc facilement d'apres le principe de la theorie Darwinienne de l'evolution qu'il est preferable de faire vivre le papillon de nuit la nuit que de l'equiper de tout un appareillage de propulsion et de survie propre a l'odyssée spatial et a la resistance a des radiations plus elevée que tout ce que l'on pourrai connaitre  sur terre !
Conclusion pour notre quete du sens de la vie : La vie est paradoxale, mais pas trop si l'on y reflechit bien.

4 octobre 2006

La table basse

table_basse_pj400_anglaise_bigAujourd'hui nous allons parler d'un sujet auquel peu de personnes prêtent attention à l'exception des philosophes philatélistes de Roumanie, il s'agit de la table basse.
Premièrement: qu'est-ce que la table basse?
Comme son nom l'indique c'est une table qui est de petite taille et donc par conséquent basse (et qui n'est donc ,selon toute logique, pas haute. Néanmoins notons que dans un monde où les chauves auraient des cheveux, cela ne serait pas le cas).

Quel est le besoin qui a fait que l'homme a créée la table basse?   Cela part d'un constat simple. Lorsque l'on met une table dans une sale de séjour, cette dernière sans doute dans un esprit de rébellion et de rejet de son état réduit d'objet, se trouve dans le champ de vision au niveau de l'écran de télévision. La table basse ,en sauveuse de l'humanité et par voie de conséquence  en sauveuse des drosophiles (puisque sans l'homme il est évident que les drosophiles ne pourraient pas vivre), tentent d'éviter le contact entre l'homme et la télévision pour que celui ci vaquent à de meilleurs occupations tel que le bilboquet. Cependant l'homme n'appréciant guerre le bilboquet (nous pouvons d'ailleurs nous demander ultérieurement pourquoi. Nous pouvons aussi ne pas nous le demander) il inventa alors la table basse. Lorsque nous sommes assis dans la salle de séjour sus-nommée, la table basse se situe sous la télévision et permet donc à l'homme de voir l'écran, ceci est un stratagème fort astucieux!

Mais pourquoi lorsque l'on prend un apéritif , nous posons forcement les cacahuètes sur la table basse? Ne serait-il point plus simple de prendre l'apéritif sur la table (haute).(question fort perspicace, comme nous pouvons le noter)
Effectivement les gens aimeraient donc se faire mal aux bras en essayant d'attraper désespérément une cacahuète dans le pot posé sur la table basse!? Pourquoi? Plusieurs théories s'offrent à nous: Cela voudrait dire que si on prenait un apéritif sur la table (haute) elle ne se laisserait pas faire et partirait en courant ou alors serait-ce la cause d'un grand cataclysme provoquant la fin du monde?! Ou alors cela est par respect d'un peuple de nains qui mange leur apéritifs sur des tables miniatures?! Ou est-ce un hommage à cet tribu aborigène vivant au Galapagos dont tout les membres ont des bras courts et des oreilles de quatre mètres de long?!
et bien non ! Je vais vous dévoiler la réponse. Nous utilisons la table basse pour l'apéritif car comme le dit un célèbre dicton indien:"l'homme digère toujours mieux lorsqu'il se rend compte de la petitesse de la chose (ou pas) et vice et versa"

                                  voilà le mystère de la table basse enfin percé

2 octobre 2006

Le premier message

7235582Alors bon voici venu le moment de commencer , de faire le premier message , donc parlons en....

Pourquoi un premier message?
Pourquoi pas un second ?
Simplement car si nous commencions par le second il deviendrai par voie de consequence le premier .
Alors, pourrai t'on dire, pourquoi ne pas commencer par la fin ? 
Tout simplement car meme si nous prenions la chose par la fin il faudrai quand meme commencer (par la fin..)
Donc nous pouvons en conclure dans notre quete du sens de la vie que :
Toute chose commence (que se soit par la fin ou par le debut ).
Il est aussi a noter que le debut fait tout de suite partir le lecteur sur un certain prejugé qui influencera sa vision du reste de l'objet ainsi je commencerai donc ce blog par : xhzlhfluazou  ,mot totalement inexistant dans aucune langue et n'etant evocateur de rien du tout , afin que le lecteur puisse aprehender la suite de cette quete dans la plus totale neutralité d'esprit .

 

 

2 octobre 2006

Welcome!

the_meaning_of_life Mesdames et Messieurs bonjour.
Ce tres modeste blog n'a pour autre objectif que de transformer internet en un haut lieu de culture et d'intelligence (mais oui je sais c'est dejas le cas ...) . Il y a de cela deja bien des années (aux alentours de 1983) les geniaux Monty Pythons dans leur long metrage the meaning of life essayèrent de proposer une explication au sens de la vie sous la forme de themes abordé les uns apres les autres , en effet pour comprendre le sens de la vie , il faut d'abord comprendre la vie , or la vie n'est autre que  la composition de divers choses et variés et multicolores et parabolique et parfois  a taches , ou a rayures ou a fleurs , en velour , en peau de chamoi .....
Bref comprendre ces choses nous menera a comprendre le sens de la vie.
biensur le film se devant de durer un temps raisonnable compatible avec la vie active de l'etre humain il ne put aborder que quelques themes essentiels.
Mais heureusement a present grace a la puissance blogesque il nous est possible d'aborder tout les themes oubliés et meme plus , afin de decouvrir le sens de la vie.

Alors venez brave gens et achevons enfin l'oeuvre de ces grand philosophes anglo saxons!!

Publicité
Publicité
Le sens de la vie
Publicité
Publicité